Американская программа противоракетной обороны упирается не только в деньги, но и в промышленную базу. SpaceNews пересказывает новый доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS): выпуск твердотопливных ракетных двигателей в США растет, однако этого может не хватить для резкого увеличения закупок перехватчиков.
По оценке CSIS, запрос Пентагона на 2027 финансовый год включает более 73 млрд долларов на ракетные программы в обязательном и дискреционном финансировании. Для сравнения, прежний пик составлял 29 млрд долларов в 2024 году. В календарном 2027 году военное ведомство рассчитывает получить более 2100 перехватчиков ПВО и ПРО. Это примерно на 70 процентов больше, чем почти 1300 единиц в 2021 году, но все еще заметно ниже заявленной цели около 5000 перехватчиков в год по программам армии, ВМС и ВВС.
Главная проблема в том, что твердые ракетные двигатели нужны почти во всех крупных ракетных линиях. Дефицит корпусов, компонентов топлива, сопел, мощностей для инспекции или квалифицированных специалистов быстро отражается сразу на нескольких программах. CSIS связывает нынешние ограничения с консолидацией отрасли: с 2000 по 2015 год число американских поставщиков таких двигателей сократилось с шести до двух. Сейчас это направления внутри L3Harris и Northrop Grumman.
На рынок выходят новые компании, среди них X-Bow, Ursa Major, Firehawk, Castelion, Anduril, Nammo, Avio USA и Prometheus Energetics. Но, как отмечает доклад, многим еще предстоит доказать, что они способны перейти от прототипов и малых партий к крупносерийному производству.
Отдельная деталь важна для космической отрасли. Раньше коммерческие запуски, особенно в эпоху Space Shuttle, помогали поддерживать спрос на твердотопливные двигатели. Сегодня значительная часть коммерческого пускового рынка перешла на жидкостные системы, поэтому космический сектор меньше сглаживает колебания спроса для таких поставщиков.
CSIS считает, что одними экстренными вливаниями проблему не решить. Нужны стабильные заказы, многолетние закупки, прямые инвестиции в цепочку поставок, пересмотр требований и более открытый доступ для новых производителей. Даже инвестиция Пентагона в 1 млрд долларов в производство L3Harris названа полезной, но недостаточной заменой системного управления цепочкой поставок.
